Bueno cambiamos un poco las cosas, o las recuperamos, ¿quién sabe?,
Cuando inicié este blog estaba convalensciente y era multitemático, como se encarga de enunciar el banner de entrada.
Con el paso del tiempo se centró más en la escalada. Era lo que tocaba, y ya que hacer la entradas consume su tiempo era mejor centrarse en lo que parecía más prioritario.
Durante ese tiempo echaba de menos el resto de actividades y uno de de los leit motiv lo desarrollé como texto de encabezamiento. No lo guardaba pues no era algo generado por mi, aunque fuera una mera descripción de una excursión, sin más; sino que cada texto nuevo sobrescribía al anterior.

Con el paso del tiempo he echado en falta que esos textos, copias directas de los hablado o leído en diversos media, no quedaran guardados y a disposición de quién los buscara.
Así que he decidido almacenarlos como entradas en el blog.
No hace falta avisar, creo, pero lo recalco que son mis gustos, que la emoción que despiertan dependen del momento en que me encuentre y de un visionado muy continuado, a veces, de la materia a la que hacen referencia y que "para gustos colores".

Suerte, bienvenidos al Caos (esa escalera que se sube) y que los disfrutéis.

Mostrando entradas con la etiqueta De Protesta y Solidaridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta De Protesta y Solidaridad. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de junio de 2024

(SKL) Manifestación en Montserrat

 

Este próximo domingo 9 de Junio, a las 3 de la tarde, en el Monestir de Montserrat, tendrá lugar un acto reivindicativo y silencioso por parte de los escaladores. Aquí el Manifiesto. Regulaciones Montserrat

Aquí un enlace a La Noche del Loro donde hay un texto de apoyo más explícito.

domingo, 24 de septiembre de 2017

Abstención e insumisión


La mejor opción de cara a la cita del 1-O consiste en: IGNORARLA.
Y en caso de que por narices de tenga que a hacer el número de votar, hacerlo con el sobre VACÍO, si es que hay sobre, que sería lo lógico.

Todos este proceso está viciado de raíz.
Fue un error y un fraude democrático que una opción política que quedó en minoría, el 47,7% de los votos emitidos obtuviera mayoría merced a la
fórmula electoral de d'Hont para "convertir los votos en escaños, donde un voto no es igual a una voto sino que ingual un voto en un sitio vale como 4 en otro, y decidiera sacar adelante su opción ideológico-social.
No es de recibo. 

Dicha proporcinalidad está para, se supone, compensar a las regiones más ricas respecto a las pobres, a las menos pobladas frente a las más pobladas, para que el reparto de recursos resulte lo más igualitario y equitativo posible. No para imponer una ideología o modelo de país al resto de los ciudadanos cuando en los votos emitidos queda claramente en minoría. El independismo en este caso es equiparable a que se hubiera presentado una opción comunista o una teocracia musulmana. Estos cambios sociales requieren de un mínimo del 60% del respaldo de la ciudadanía en votos. Otra opción de menor porcentaje que se imponga a una mayoría recibe muchos nombres pero democrático no es uno de ellos.
Desde esta falseada raíz todo el proceso que ha ido creciendo lo hace corrompido y vicia sus frutos, por lo que están podridos, y por tanto no son democráticos y son inválidos en si mismos. Se puede revestir de bellas palabras y luminosos horizontes pero debajo la realidad que queda es la de un atentado a la democracia y el respeto de los ciudadanos y a su voluntad y derechos.

Abstencion -01

El nacionalismo es una opción que necesita de un oponente para crecer y se siembra con mentiras tipo: “España nos roba”, o “de que no podemos vivir juntos catalanes y españoles”, y lo único que busca es acabar con la convivencia, incluso con los ciudadanos que no comparten esa idea y viven en el mismo territorio, a los que se excluye.
La democracia es mucho más que ir a poner un papel en una urna y votar.
La democracia es un equilibrio de poderes y una regulación de la convivencia y los derechos en el mimbre de un marco legal. Las leyes son fastiosas de obedecer pero es su aceptación y cumplimiento lo que nos iguala y hace libres, o al menos lo intenta.
Los grandes cambios deben haberse respetando el estado de derecho y con el debido respeto y consenso entre todos los ciudadanos, aquí una parte a pasado por encima de la otra privándola de elementales derechos y se ha silenciado en la Generalitat la voz de los representantes legales del conjunto de catalanes contrario a la opción independentista; y una manifestación de duelo por un atentado terrorista que debía unir y ser una representación de todos los ciudadanos se convirtió en un desfile nacionalista.
En un Estado de derecho hay que cumplir con la legislación vigente. Aquí la Generalitat, el ejecutivo, ha hecho caso omiso al ordenamiento legal, el Legislativo, tanto al estatal que es por el que se constituye como a los informes jurídicos de sus propios gabinetes legales.
Es inmoral, y sedicioso, que esta gente que ha perpetrado un golpe de estado llame a defender la democracia, la separación de poderes, la libertad de expresión y otras oportunas cuestiones cuando los primeros que se las han saltado, pervertido y apuñalado por la espalda han sido ellos.

Hay que IGNORAR esta convocatoria y hacerle caso omiso pues para empezar, o mejor para acabar, un referéndum requiere una serie de garantías y de procedimientos que no se han gestado ni se van a dar. No solo hay negaciación y pacto entre el Estado Español y la Generalitat sino que la Generalitat ni tan siquiera lo ha buscado el consenso y el diálogo para montar la consulta entre los propios catalanes, entre los pro independencia y entre los que no la quieren.
Aqui solo importaban unos catalanes, los del Si, porque deben ser los únicos catalanes que son catalanes, los otros no lo son.

Abstencion -02

PD1:
En ningún momento la CEE por medio de sus dirigentes ha dicho que:«Es esta movilización la que explica que hoy, por ejemplo, el presidente de la Comisión Europea haya dicho que si Cataluña vota sí reconocerán la nueva república».
Lo que ha dicho es que:
«La Comisión Europea tiene por principio no tomar parte del debate interno de un Estado miembro (...) Siempre hemos dicho que vamos a respetar los acuerdos del Tribunal Constitucional y del Parlamento Español. Es evidente que, si un sí a la independencia catalana viera la luz, que ya veremos, respetaríamos esa decisión. Pero Cataluña no se convertiría al día siguiente en miembro de la UE. Cataluña se sometería a un proceso de adhesión como el que han tenido los Estados que han entrado desde 2004».
Se hace una omisión intencionada a las disposiciones del Tribunal Constitucional y del Congreso de los Diputados para interpretar que la UE reconocerá a una nueva nación soberana engendrada en un referéndum ilegal y sin garantías.

Abstencion -04

PD2:
El derecho a la autodeterminación de los pueblos que reconoce la resolución 1514 de la ONU tiene como límite la integridad territorial del Estado, es decir, que sólo asiste a pueblos sometidos a dominación colonial. Para que una región se independice de España es necesaria una reforma de la Constitución y el trámite es algo más complejo -y democrático- que una consulta sin garantías realizada con papeletas imprimidas en casa.
Quien vulnera las leyes por las que se rige un Estado democrático y la convivencia de los ciudadanos bajo su ampara no es un héroe en favor de los derechos de los pueblos oprimidos sino un vulgar delincuente.

Abstencion -06

PD:
Ser independentista es legítimo, lo que no es legítimo es conseguir la independencia como la quieren lograr ellos.

domingo, 20 de septiembre de 2015

Por Qué No hay Que Apoyar Al SÍ


Porque pretende un fraude.
Sin entrar en los detalles de un incierto futuro cercano respecto a una posible debacle económica (tanto catalana como española) o a la no integración en la comunidad europea tras el proceso independentista/secesionista (sólo en el caso catalán). O que tras vivir en un ambiente integrador: Es catalán quien vive y trabaja en cataluña” hayamos pasado al de un nacionalismo excluyente (y puede que racista): “Usted no es catalán, usted ha nacido en Catalunya”; lo que está claro es que:
La situación ya hace aguas con solo mirar el futuro electoral presente ya que la candidatura de “Junts Pel Sí” vende la soga con la que va a ahorcar a sus votantes, y por extensión al resto.

No es malo, ni tiene porque serlo, que un partido incluya la independencia en su programa, ni que varios partidos la incluyan. Lo que puede ser anormal es como pretender conseguirla. Un sistema democrático no solo es cuestión de mayoría, hay unas normas que regulan el juego y que hacen que el partido sea más o menos limpio, y hay que seguirlas. Inclumpirlas es una ilegalidad, romper la baraja con la que todos jugamos.

Una de las funciones primarias de unas elecciones democráticas es permitir que el gobierno saliente se presente para la reelección. Se trata de hacer un balance de su gestión, y estudiar sus propuestas y las de la competencia; y en consecuencia votar y designar. En estas elecciones catalanas a los electores se les priva de evaluar la labor del anterior gobierno pues dicho partido no solo se ha diluido en una conglomerado de partidos, para nada afines políticamente, y de subvencionadas sociedades civiles, sino que el anterior presidente que no sólo aspira a gobernar la siguiente legislatura, sino que saca pecho como liderador del proceso, no va de cabeza de lista. De esta forma la labor política de la anterior legislatura es secuestrada del escrutinio de los electores y son llevados a votar con una burrera puesta y una zanahoria les lleva por el camino.
Esta maniobra política poco clara, de despiste y de supervivencia, queda empañada y hundida en la miseria cuando de forma unilateral se establecen los términos a partir de los cuáles se piensa alcanzar la independencia/secesión.

El Estatut, que hace de Constitución catalana, establece que para cambios sustanciales e importantes se precisa de una mayoría notable en La Generalitat, unos ⅔ de los diputados. Unos ⅔ están muy lejos de la mayoría simple, 68.
Es perpetrar un fraude declarar la independencia/secesión únicamente con la mayoría absoluta: 68 diputados; y más cuando esos 68 diputados, en votos reales, no sólo no simbolizan a la mayoría de los votantes, sino que igual solo representan a un 30% del censo total.
No se puede esperar otra cosa de personas que se pasan por la entrepierna las leyes cuando sus dictámenes no les favorecen.
“Si quieren que se cuenten los votos que permitan un referéndum”. Es una manera muy cínica de lavarse las manos cuando se sabe que se está cometiendo una estafa. Y es una estafa porque en un referéndum cada persona vale un voto y en unas elecciones a la Generalitat, por la actual ley electoral, hay votos que tienen más calidad que otros por lo tanto un voto no es igual a un voto.



Si respetaran, y tuvieran una intención real de gobernar a los catalanes sin atisbo de duda, desde la justicia, la igualdad social, y de todas esas cosas con las que se llena la boca, unas elecciones plebiscitarias se deberían poder en clave de referéndum, entonces una persona un voto sin voto de calidad; no una persona medio voto y otra persona voto y medio (exagerando un poco).
Había varias formas de hacerlo de forma que pudiera venderse como creíble.
Cambiando la ley electoral antes de convocar elecciones.
Establecer que el recuento plebiscitario será el de los votos emitidos por los votantes no el del número de los diputados que surge del recuento y ordenación de los mismos, el voto real, no el transferido, y teniendo como referente el censo catalán.
O respetar el mínimo de ⅔ de los diputados para empezar a jugar el partido.
Tal y como está planteada la cuestión estamos ante un fraude y, aunque se vista de evento democrático como fraude se queda.

Este planteamiento tan original, que debería es básico para valorar del resto del programa lo que hace en realidad es decalificarlo. Lo que ofrece esta candidatura es un engaño, una burla, no solo a la legislación catalana (Estatut incluido) sino a la filosofía democrática de representación popular y también a todo el pueblo catalán, comulgue o no con una idea independentista / separatista. Esta gente ha perdido el norte y en el supuesto de que yo fuera independentista / separatista y estuviera en pleno uso de mi razón, no podría apoyarles Un pueblo que se tiene por culto, civilizado y sensato creo que en lugar de hacerse cómplice de Junts Pel Si le tiene que dar la espalda. Hay otras opciones y no pasan necesariamente por votar a otros partidos políticos.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Entre El Disparate y La Incompetencia


Según parece está en marcha una nueva Regulación de la Escalada, de las Vías Ferratas y de las Canales Equipadas al Parc Natural de la Muntanya de Montserrat que sustituiría a la ya consensuada en el año 2008.
El Patronat ha hecho una nueva propuesta.

Resaltaré algunos artículos de la Regulación del año 2008 antes de centrarme en la nueva propuesta.

En aquella Regulación se afirma que Montserrat es uno de los escenarios de referencia para la escalada .así, sin adjetivos, por su importancia e historia; pero que como comparte el mismo espacio que otros valores naturales es necesario que se tenga que regular su práctica para garantizar la preservación de especies animales y vegetales protegidas y de los ecosistemas del Parc Natural. El Patronat trata las vías de escalada no como si fueran de su propiedad, pero al ser el gestor de la roca montserratina las acoge bajo su custodia.

En función de de si la práctica de estas actividades podía ser incompatible con la conservación de los valores naturales, se zonificó Montserrat en 3 áreas; básicamente:
A) No se permite escalar en todo el año.
B a D) Zonas sujetas a una regulación temporal.
E) Se permite la escalada todo el año.

Y se regulaba la nueva apertura de vías de escalada de la siguiente forma:
- No en las zona calificadas como A.
- Bajo informe de la Comisión Técnica y autorización de el Órgano Gestor del Parc Natural en las zonas B, C y D. (O sea hay que pedir autorización para la apertura).
- Autorización del Órgano Gestor del Parc Natural para abrir y equipar nuevas zonas de escalada o si la extensión o equipamiento de una nueva vía implican una extensión de las actuales zonas de escalada (según el inventario).
- Comunicar la apertura al Órgano Gestor del Parc Natural de las aperturas realizadas dentro de las zonas de escalada ya existentes (según el inventario).
No hay que pedir permiso/autorización para abrir, solo hay que notificar la apertura.
Y se establece como sanción por el incumplimiento de esta normativa:
El incumplimiento de lo establecido en este artículo comportará la obligación de desequipar parcial o totalmente la vía y se verificará la conveniencia, la zona y los criterios de apertura.
Es una sanción que parece hacer referencia únicamente a los casos en que sea necesaria la autorización, no la notificación.
A partir de aquí y en los artículos siguientes la frontera de obligaciones y normativas que regula las vías en las zonas B a D y en E parece aplicable tanto a las de un sector como a las de otro.

En el Art 10, De Recomendaciones y Obligaciones Generales, y dentro de Obligaciones:
- No se permite el uso de resinas sintéticas y productos químicos en todo el ámbito del Parc Natural. Los anclajes fijos en escalada serán del tipo de expansión mecánica. Sólo se aceptarán anclajes químicos en circunstancias especiales.

Simplemente por un criterio de reversibilidad se prohiben los anclajes químicos. Desde mi punto de vista es un error. No se puede generalizar un tipo de anclaje, es la calidad e la roca la que a veces aconseja un tipo u otro. El químico es un anclaje más estético y si está bien puesto de una vida muy larga.. No tendría que haber habido ningún impedimento para ser usado en las zonas en las que sólo se tiene la obligación de notificar la apertura.

Y llegamos al importante Art 11 que hace referencia a La Restauración de la Vías de Escalada en el Parc Natural de la Muntanya de Montserrat.

Las vías de Montserrat son un legado histórico de diferentes formas de entender la escalada, de las generaciones que vieron esos trazados y de todos aquellos que las han consolidado repitiéndolas una y otra vez. Por su geomorfología es una escalada única en el mundo,..., es un patrimonio común de todos los escaladores que hay que proteger.
Como el material que se empleó en sus aperturas sufre el paso del tiempo se han de llevar a cabo actuaciones de restauración, respetando el espiritú y las dificultades técnicas con que se abrieron.
La escalada con el paso del tiempo se ha ido diversificando, una de sus modalidades, la escalada deportiva, ha propiciado un aumento en el grado de dificultad y del número de practicantes, pero también el equipamiento de muchos itinerarios, corriendo el riesgo de que algunos sectores se masifiquen, principalmente lo de menor dificultad técnica. Estos sectores y zonas son más sensibles y, por tanto, también pueden estar sujetos a regulaciones por criterios estrictamente relativos a la escalada y no únicamente ambientales.
Para la elaboración de esta normativa se han tenido en cuenta las diferentes modalidades de escalada, estableciendo criterios más o menos restrictivos en función de la modalidad, de la intensidad y de la estacionalidad de la escalada que se practica en cada zona o sector. Por este motivo los criterios de restauración esmerados y consensuados, sobre todo en las vías clásicas son básicos, ya que si se transformaran en vías deportivas, podrían dar lugar a nuevas regulaciones o sectores afectados.
Así pues, se fijan unos criterios de restauración de vías de escalada en función de las modalidades de escalada en todo el Parc Natural de Montserrat.
Criterios:
- Se comunicará a los aperturistas la conveniencia y los criterios consensuados para su restauración.
- Se determinará, con la Comisión Técnica, la cantidad de seguros móbiles y fijos que hay y que habrán por largo de cuerda antes y después de la restauración.
- En los tramos en que haya una fisura y la propia técnica de escalada permita la progresión utilizando material removible sólo se podrá emplear ese material….
Las vías con concepciones particulares serán estudiadas caso por caso.

En la Comisión Técnica los representantes del territorio serán preferentemente los titulares de los refugios de Santa Cecilia, Sant benet y Viceç Barbé, y representantes de los Centros Excursionistas de la zona de Montserrat.

Y en el Art 13 se establecen las funciones de la Comisión Técnica:

- Evaluar anualmente la efectividad e idoneidad de la regulación y su revisión para adaptarlo a los nuevos conocimientos adquiridos y a la situación del momento.
- Proponer al Órgano Gestor del Parc Natural una regulación de los accesos a los espacios donde se practiquen estas actividades o una adecuación de los mismos para regular esos flujos.
- Instar al Órgano Gestor del Parc Natural para que se requiera al autor de una determinada vía el desequipamiento de la misma si se incumple la normativa.
- Avanzar en la definición de los criterios para la escalada en el Parc Natural.

Está claro que la normativa recoge los criterios y cauces para el equi-reequipamiento de vías -independientemente de su área de ubicación- y establece que el incumplimiento para aquellos casos en que se precise autorización o dictamen de la Comisión Técnica la penalización es el desequipamiento.

Han pasado unos años, la escalada se ha ido desarrollando en le ámbito de Montserrat y el Patronat hace llegar una nueva propuesta de regulación.
Yo sólo he podido obtener este pequeño resumen del blog del Paca:

- Prohibición de apertura de nuevas vías en zonas saturadas.

Es lógico que la roca tiene unas dimensiones y una morfología determinadas; y que ambas determinan que su capacidad para albergar líneas de escalada, sean de la modalidad que sean, sea limitada. Esta medida se tendría que aplicar a cualquier modalidad de la escalada si un terreno determinado no da para más.

- Se tendrá que pedir permiso para equipar y desequipar.

En la anterior regulación ya se especificaban unos criterios para esta actividad, principalmente en el Art. 11. Entonces… ¿hace falta uno nuevo?. A falta de conocer su redactado, parece que no, si es que este se ha cumplido, por las dos partes.

- Se habrán de desequipar caminos y canales de cuerdas y cables para acceder a los sectores deportivos.

¿Porque sólo a los deportivos?. Si es feo para unos lo ha de ser también para los otros.
Normalmente esas aparejos no se ponen para hacer bonito, se hacen por seguridad, bien porque el acceso es algo peligroso de por si o porque bajo ciertas circunstancias ambientales lo és. Entonces, en caso de accidente en una de esas “zonas liberadas”, el Patronat y el Órgano Gestor se deberán responsabilizar del mismo; porque había algo para prevenirlo y ellos lo han hecho quitar.


- Habrá una pareja de Mossos d’Esquadra dedicados exclusivamente al tema escalada, junto con 4 agentes rurales.

Supongo que para reforzar la imagen de autoridad que a la anterior normativa le podía faltar y para intentar evitar que cada cual campe como Pedro por su casa, y equipe y/o reequipe según su personal criterio (independiente de la modalidad de escalada bajo el paraguas de Montserrat), sin respetar la normativa, que decía explícitamente que se tenía que consultar a la Comisión Técnica antes de emprender estas actividades.

- Limitar acceso a Montserrat Sur por pista.


Montserrat está rodeado de importante núcleos urbanos, desde Manresa-Igualada a todo el Barcelonés, y es un poderoso punto de atracción. Pretender que no se masifique es difícil.
Desconozco las bases de tal medida pues yo solo veo masificación en los negocios montserratinos, y que conste que no me parece mal y que estén ordenados y que la gente pueda ganarse la vida y los visitantes encontrar lo que buscan. Pero mientras estos negocios la masificación es constante y casi diarias todo el año, con la escalada no pasa así.
La gente suele escalar el fin de semana, salvo desocupados o profesiones afortunadas, y se dispersa mucho por Montserrat, unos caminan poco y otros mucho; y hay ocasiones que estas rodeado de gente en un sector y otro día estás solo. Es una medida un poco oscura, parece más destinada a tocar las narices que motivada por una necesidad real.


- Prohibición del uso del taladro (excepto para reequipar vías y sólo con autorización).

O sea no se podrán abrir más vías de escalada deportiva con esta herramienta, sino que las vías que requieran de un reequipamiento sólo se podrá llevar a cabo si se autoriza.
Si el Patronat asume la escalada como una de las actividades de referencia de Montserrat, lo ha de hacer en todas las modalidades en las que se exprese y la deportiva, así lo reconoce la anterior regulación, es una de ellas. Quitar a esta actividad su herramienta de apertura es similar a matarla y desterrarla del macizo. No es de recibo volver al burilador ni a trucos de salón, la escalada es hija de la época que le ha tocado vivir y, es perder el norte pretender el uso de herramientas que han quedado obsoletas y anticuadas este de nuevo en la actualidad.
Si el Patronat está preocupado por la rápida expansión o la gran multitud de rutas de este tipo de escalada que se abren y quiere racionalizar o disminuir su crecimiento hay otras medidas para ello, sin necesidad de castigar tan severamente a este deporte; pasan por necesitar autorización para no saturar las zonas equipables (regulada y no regulada) y establecer unas normas de tipo material que sean más duras para el bolsillo que las actuales, químicos incluidos; por ejemplo..

Lo peor del caso es que 40 escaladores (?) reunidos en una asamblea "informativa", el 5 de octubre de 2013, organizada por los guardas de los tres refugios votaron por unanimidad las propuestas del Patronat.
La prohibición del uso del taladro para las labores de equipamiento de la escalada deportiva, y por extensión para las puntuales de otras modalidades de escalada, no es algo de deba mover a la unánime adhesión, ni tan siquiera a la simpatía; sino al rechazo.
Del mismo modo que no tendrían que haber aceptado tan alegremente otras de las propuestas,en mi opinión.
El Patronat puede sacar adelante la normativa de regulación de la escalada que quiera sin otro trámite que decir: esto es lo hay y ponerlo encima de la mesa, sin más. El terremoto que esto causaría en un colectivo tan cohesionado como el escalador y representado por una Asociación con personalidad movería menos piedras que las que pueden caer por causa de las cabras y el viento en un día de escalada en Montserrat. (no nos equivoquemos, la FEEC no es una asociación que sirva para ese fin, es una Federación de Entidades, el verdadero poder es de las Entidades).
Para hacerlo socialmente aceptable tiene que consultar y encontrar colectivos que le apoyen. Como los 40 de ¨Santa Cecilia que le han dado su soporte, supongo que a título personal y no en nombre de los, que se supone, muchos más escaladores montserratinos.
Supongo que esos 40 tendrán sus motivos para este acto, irracional, de declaración de guerra a la escalada deportiva como expresión de un concepto de escalada, y por extensión a equipadores y practicantes.

Pero el principal causante de que la anterior normativa no haya funcionado no han sido los escaladores, que su granito de arena han aportado, ha sido el Patronat, vías Órgano Gestor o Comisión Técnica; pues una vez establecidas las normas de juego con la anterior regulación es el que menos ha hecho para que se cumplieran, por su incapacidad e incompetencia para hacerlas cumplir, sobre todo en los casos extremos de gente descontrolada; sino otro gallo cantaría.

Hay que defender aquello que es nuestro, del colectivo...pero...¿Quién nos representa de verdad?

sábado, 21 de julio de 2012

Campi Qui Pugui! (¡Sálvese Quien Pueda!)


En estos días de tránsito y parón escalador, a la espera de días mejores que espero que lleguen pronto (en la escalada... porque los otros...), he dedicado el blog a otras cuestiones; como me dedicaba al principio cuando tenía tiempo de sobras. Porque eso de escalar está muy bien y, cuando no dispones de mucho tiempo, el dedicarle todo el tiempo del blog a esa actividad es sumamente satisfactorio. Pero como reza la entradilla gráfica del blog, no sólo de escalada vive el hombre.
También han cambiado mis hábitos de lectura; de la impresa a prácticamente toda digital. Eso es una desventaja pues la lectura impresa me aportaba una visión global y la digital en muy focal; igual es que aún no navego bien.
Por otra parte la edición digital permite que cuando accedes a una noticia puedas leer un montón de opiniones y contra opiniones; algo realmente difícil, fuera del limitado círculo de los colegas, en el edición impresa.
Y te te das cuenta de que es verdad, aquí el que no es entrenador de futbol, es Presidente de Gobierno, y quien no, es más listo que el hambre...

Tras las medidas de ajuste del gobierno y tras la jornada de huelga del día 19/julio/2012 tuve, laboralmente, un día realmente tranquilo y pude ojear mucha información; he decidido extraer y plasmar alguna de las opiniones que considero más interesantes de estas dos noticias de el diario El Mundo (una y la otra).
Dejando aparte las opiniones demagogas, de consignas y propagandas me he centrado -de todo un montón- en aquellas que parecían más reales, ya sea porque se lo toman con ironía, ya porque tienen visos se estar centradas, ya sea porque el opinador hace uso de su derecho al pataleo. Y las he agrupado como si formaran parte de un guión.

“Mariano, ya puedes hacer el pino a la inversa, volar sobre tejados, a ver si por una puñetera vez de enteras, no te lo dicen, rectifico, ya te lo han dicho, adelgaza el estado autonómico, pero no con dieta NOOOOO, con cirugía plástica o mejor con un balón estomacal, porque el animal tiene hambre no se sacia nunca y YA TE LO VOY A PONER EN MAYÚSCULAS : CRECIMIENTO, Porque la Prima de riesgo a ver si te enteras por una vez por todas , MIDE la capacidad de España de pagar su deuda, y eso lo generan los INGRESOS = ( IMPUESTOS = (BENEFICIOS EMPRESARIALES+SALARIOS)* X%), y tu en vez de defender un recorte de gasto con introducción de estímulos a la INVERSIÓN EMPRESARIAL Y AL CONSUMO, has ido a pedirles que te den mas dinero para salvar a unos muertos. Que interpretan ellos pues muy bien tu quieres apagar fuegos para encender otros, resultado: todos los días una bofetada”.
Maff

Imagen (Gonzalo Arroyo) de la manifestación de Madrid. El hecho de que saliera el camión de bomberos como si formara parte de la manifestación, cuando al parecer volvía de un servicio, creo cierta polémica y algún comentarista acuso a El Mundo de manipulador

“...Mas alla de cuatro análisis simplistas y llenos de perjuicios partidistas. El problema en España es coyuntural. Durante décadas se ha desmantelado el tejido industrial, se ha invertido lo mínimo posible en ID y se ha creído que podíamos vivir del turismo, el ladrillo y apretar la tuerca. Cuando se cae el ladrillo, baja el turismo y los costes laborales de apretar la tuerca son mucho menores en el Este o el Magreb, nos damos cuenta de que tenemos cuatro empresas con valor añadido y el resto un sector servicios saturado y un sector publico sobredimensionado. El problema es que algunos iluminados quieren solucionarlo bajando los costes laborales, es decir ganando menos para ser mas productivos, pero con la presión fiscal de una potencia industrial, una moneda fuerte que no podemos devaluar y la inflación que tenemos eso supone lo que esta pasando. Que cada vez seremos mas y mas pobres pada poder exportar algo".
Belisario

“Por fin algo coherente. La mayoría de los que aquí escriben son igual que los políticos. DEMAGOGOS, POPULISTAS Y EGOÍSTAS...Nos creemos la leche y que podemos vivir del cuento y NO ES ASÍ.”
Ilq

"No entiendo cómo la gente sale a la calle a protestar, con lo bien que va todo....".
Pabomar

“Pero que pueblo más inocente y cándido, pueden salir a la calle 30 millones de españoles, que si la caja está vacía (Y LO ESTÁ), no se va a llenar. Las manifestaciones tenían que haberse hecho antes, cuando se derrochaba el dinero, en cheques alquiler, en planes E estúpidos, en ayudas internacionales disparatadas, en los 400 €, en aeropuertos inservibles, en miles de Kms de Ave irracionales...¿ dónde estaban los de manifestación por entonces ?....Pues, votando a los partidos, que nos llevaban a la ruina....TENEMOS LO QUE MERECEMOS ¡¡¡ QUE PAÍS ¡¡¡”.
MONCHO3

“¿pero qué dices hombre? Me parece que alguien te a "sorbido" la sesera. Tío, esto es un sistema que tiene sus vaivenes, estamos en un momento muy crítico, y hay que racionalizar las cosas. Hay que aceptarlo. Recortar no tiene ningún mérito, simplemente no queda otra, es como la ley de la gravedad. ¿A favor de los recortes? Pues qué remedio, si así podemos mantener mínimamente nuestro bienestar. Es como ir al dentista, no vas porque estés a favor, vas porque tienes que ir. El PP está corrupto como lo está el PSOE y los demás si no lo están es porque no han podido. Es una pena y hay que condenarlos, pero con el rollo derecha-izquierda o facha-republicano de verdad que no hacemos mas que el primo. Y así estamos”.
PALMADITAENLAESPALDA

“Uno de los valores de la democracia consiste en la libertad de manifestar cualquier ciudadano de este país su malestar o desaprobación por decisiones inapropiadas o desacertadas del Gobierno en funciones..... Puede servir para hacer reflexionar al ejecutivo o quizás de poco ya que entran una serie de factores delicados y de difícil solución cuando eres socio comunitario.... Ahora bien cuando un Gobierno entrante no tiene ni la menor idea de la debacle existente y empieza a levantar alfombras y comprueba feacientemente que no queda ni un euro en el cajón.... eso si mucha mierda debajo sin haber solucionado...... Empieza a investigar y por medio de auditorias comprueba que el país desde hace tiempo se encuentra en quiebra técnica y que no queda dinero en las arcas ni para un café.... Que soluciones puede aplicar las mismas que el de "León" para terminar igual que Portugal, Italia, Grecia”.
vavilonia500

“Hay otra forma mas creativa. Leida ayer en una pancarta: " la inteligencia, en España, tiene tres salidas: por tierra, mar y aire".
El Boson De Higgs

“Nuestro gobierno está legitimado por las urnas con una amplia mayoría, pero bien es cierto que con el número de personas que no votaron por indiferencia hacia la clase política, cualquier partido minoritario hubiese podido ganar las elecciones. Señores, no se confundan. El poder emana del pueblo. El pueblo vota y da su confianza a un partido y se forma un gobierno¿ pero el pueblo tiene la potestad de cambiar eso si se traiciona su confianza. Tenemos todo el derecho a salir a la calle y protestar. Tenemos todo el derecho de estar asqueados de los políticos, de sus adeptos, de sus fieles, que tan solo buscan su enriquecimiento personal. No todos los que salimos a la calle somos delincuentes, ni oportunistas políticos, ni sindicalistas. Somos españoles que reclamamos justicia y dignidad”.
BixoPucelano

“Que la gente de derechas no se manifestasen mayoritariamente contra ZP en ese momento no es cosa mía. Yo lo hice, estaba en la calle defendiendo lo que creía que era justo. Exactamente igual que hago ahora. Porque resulta que no se trata de si eres de uno o de otro, se trata de si dejas que te sigan pisoteando o no. Se trata de que no voy a pedir perdón por llevar toda mi vida estudiando y trabajando, y viviendo con un sueldo de mil euros. Ni voy a dar las gracias porque ahora me señalen como responsable de la crisis, cuando ni siquiera he podido soñar en todos estos años en comprar una casa, estafar a miles de personas, o recibir una burrada de pensión tras unos cuantos años vegetando en un escaño. No se trata de colores, partidos, regiones... Se trata de estar hasta los mismísimos de que paguen siempre los que no tienen culpa de nada, y que los estafadores sigan a lo suyo. De eso se trata. A ver si de una vez se entera todo el mundo”.
Alikindoy

“Las protestas NO ESTÁN JUSTIFICADAS. Los que protestan lo hacen por que les afecta ECONÓMICAMENTE el recorte. Ya no van a ganar tanto como antes. Somos 6.000.000 de parados que no cobramos ni podemos trabajar. No hay dinero para más y ustedes salen a protestar por que les reducen el sueldo un 10%. INSOLIDARIDAD. IGNORANCIA. INGRATITUD”.
Pinzas 



“Es así. Y que conste que no es porque no esté dispuesto a apretar los dientes, sacrificarme y contribuir en lo que pueda y más para que mi país salga adelante. Al contrario. Pero lo que no voy a tolerar es que nuestros sacrificios vayan a pagar a un tío que se despierta, cobra una dieta de desplazamiento por no desplazarse, llama con un iphone último modelo a su chófer al que ha colocado él y es su primo, elija el color de coche oficial en el que se quiere montar y queda a desayunar con su coleguita de tal caja para cerrar el chanchullo de turno. Lo siento, pero NO. Y si el país tiene que quebrar para deshacerse de esta casta parasitaria y delincuente, pues fíjese lo que le digo, que quiebre”.
listas_abiertas_ya

“Pues nada, entonces ponemos a Rubalcaba y solucionamos el problema. Este sí que sabe como arreglar las cosas. Y con un poco de suerte, llama a Zapatero y lo pone de Ministro de Finanzas, que como aprendió en dos tardes seguro que encauza la crisis”.
Jasancas

“No nos engañemos de los más perjudicados somos los trabajadores autónomos, con la subida de iva, la liberación de los horarios y la reducción del sueldo de nuestros clientes.... y que no se confundan, no somos empresarios, somos trabajadores autónomos, aunque nos terminan convirtiendo en esclavos, o trabajo 24 horas 7 días a la semana o cierro”
autonomoindigand1967

“Ya me parece poco que sólo baje el sueldo de los funcionarios un 7%. Lo esperable es que los bajase un 20% y pusiera en la calle al 10%. Ya me parece poco que el IVA se quede en el 21. Era esperable el 23%. Pero bueno, ¿es que no léeis lo que ha pasado en Irlanda y Portugal? No queda un duro,, una gran parte de las empresas productivas han cerrado o reducido su actividad al mínimo. Y todos estamos enfangados en un hipoteca para pagar algo que no vale ni la mitad de lo que nos queda por pagar, por lo que no hay consumo interno ¡Despertemos de nuestro sueño de grandeza! Nos quedan varios años de apretarnos de verdad el cinturón ... y encima al frente de la manifestación los que han provocado como estamos (PSOE) y los que han participado de la fiesta (sindicatos)
...
Cada día se ve más claro que no nos queda otra Vamos a un gobierno de concentración, con tutelaje de la UE Y ya se van oyendo algunas medidas 1) 80000 funcionarios a la calle 2) 20 % de bajada del salario de los funcionarios 3) IVA 23 % 4) 5% de bajada de las pensiones 5) Intervención de las autonomías”.
StSch

“No sé si estoy equivocado, pero la raíz del problema está en nuestro absurdo sistema político y mientras no cambie no tenemos nada que hacer”.
River

“Los políticos españoles son sólo una representación del país que tenemos. Cateto, maleducado, inculto y zafio. Con estas bases NO TENEMOS FUTURO”.
MONCHO3

“pero ¿como puedes ser tan sinvergüenza de decir eso?. ¿Quieres que juguemos todos a ese juego?. Conversación real de dos autónomos: "llevo toda la vida engañando estafando y defraudando a hacienda y a mis clientes y no voy a dejar de hacerlo ahora". Conversación real de dos políticos: "yo estoy en política para forrarme". Conversación real de dos trabajadores de la empresa privada: "voy a estar toda la tarde en el trabajo para que me vea el jefe, eso sí metido en internet y sin dar un palo al agua". Conversación real de dos empleados de banca: "vamos a intentar estafar a todos los jubilados que podamos y colocarles estas preferentes que no valen ni una mierda". ¿Quieres que siga o lo vas entendiendo?”.

Parrado

Esta claro que el gobierno se ha quedado corto con los recortes. Propongo nuevas medidas, se quitan todas las pagas a los funcionarios, a partir de ahora se les dará un bol de arroz diario. Lo mismo para jubilados y parados. 500 alumnos por clase, se las dará en el patio un profesor con un megáfono, el resto de profesores a la calle. Médicos a la calle, el que quiera médicos, que se los pague (con el correspondiente 80% de IVA). Para no perder la esperanza, las docenas de canales autonómicos emitirán cada media hora, discursos reconfortantes a la población de los grandes estadistas que nos van a sacar de ésta, Griñan, Andrea Fabra y su padre, Artur Más, Esperanza Aguirre y un largo etc hasta llegar a 400000
JhonyC

domingo, 18 de diciembre de 2011

Amnistiate Sin Fronteras Esta Navidad


Empecemos el año con una buena causa.
Si te gusta la música y eres ecléptico de gustos o aprecias el trabajo de los genios; hay dos CD, ambos en las antípodas musicales, que no te podrás descargar ilegalmente estas navidades, al menos si apoyas las iniciativas que han dado origen a su nacimiento. Uno está ya a la venta bajo el patrocinio de Médicos Sin Fronteras, el otro lo estará bajo el de Amnistía Internacional.

El de Médicos Sin Fronteras se denomina Positive Generation y esta destinado a obtener fondos en la lucha contra el VIH/sida en los lugares del continente africano donde MSF está presente.



Es un CD libreto. Además del CD musical contiene declaraciones de los artistas implicados en el proyecto, de los proyectos de MSF en África y un libreto con las letras y un abstract de los artistas nativos que intervienen.
Cuesta 17€.

El 15 de junio de 1981 los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC) publicaron en el Mordibity and Mortality Weekly Report un artículo sobre la detección de cinco casos de neumonía por Pneumocystis carinii en cinco varones homosexuales de California. Algo inusual, es una infección que afecta a personas inmunodeprimidas y estos eran jóvenes.
Semanas después, en julio, se informó de 26 casos más en California y New York, algunos presentaban el Sarcoma de Kaposi, un cáncer que aparece en inmunodeprimidos.
Aquella enfermedad no sólo afectaba a homosexuales sino también a usuarios de drogas inyectadas, receptores de transfusiones sanguíneas y a algunos inmigrantes procedentes de Haití.
En 1982 la enfermedad se bautizó como síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA).
En 1984 Luc Montagnier y Françoise Barré-Sinoussi, del Instituto Pastreur de Paris aislaron el virus.
En 1986 se bautizó al agente causal como Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).

El error fue pensar que era una enfermedad de toxicómanos y homosexuales. Concentrar la atención en estos grupos favoreció la expansión descontrolada del VIH por vía heterosexual en África y el Caribe, después en Asia y el resto del mundo.

Desde 1996 la terapia antiretroviral de gran actividad (TARGA) ha permitido controlar la enfermedad en muchos pacientes VIH-positivos y reducir notablemente la mortalidad por sida. Sin embargo a estos tratamientos sólo pueden acceder los pacientes de los países desarrollados.
A finales de 2010 viven en el mundo unos 34 millones de personas infectadas por el VIH. Reciben tratamientos 6,6 millones de personas infectadas que viven en países de ingresos bajos o medios, una cifra que multiplica por 22 la registrada en 2001.
A pesar de eso 9 millones de personas que deberían ser tratadas no tienen acceso a la medicación.

Está en marcha un plan para eliminar las nuevas infecciones por el VIH en niños para el 2015. “Creemos que para 2015 todos los niños del mundo podrán nacer sin el VIH y sus madres podrán mantenerse sanas. Este nuevo plan mundial es realista, factible y ha sido impulsado por los países más afectados” (Michel Sidibé, Reunión de Alto Nivel sobre Sida en Naciones Unidas, New York, junio de 2011)

La crisis económica que afecta al mundo tiene un efecto negativo en la lucha con el sida, de forma que los ingresos destinados para ayudar a los países de ingresos bajos y medios ha disminuido.
Y es posible que la diferencia entre países ricos y pobres es relación con el VIH/sida se acentúe aún más.
Las desigualdades de género también representan un gran obstáculo y un reto por superar. Es la principal causa de muerte en mujeres en edad reproductiva y el 26% de nuevas infecciones corresponde a mujeres entre 15-24 años.
Otro problema es la necesidad de volver a sensibilizar a la población sobre las consecuencias que puede tener la falta de control y tratamiento del VIH. Se considera que se ha producido cierta relajación entre la población o que se ha transmitido un mensaje muy optimista y se ha bajado la guardia. El diagnóstico precoz es clave antes de que se agrave el estado serológico del enfermo y su calidad de vida se vea mermada. En España el 60% de los diagnósticos son tardíos, a sea que en el momento del diagnóstico ya se requiere de tratamiento antiretroviral y un 30% ya tiene criterios de sida. El 80% de las infecciones por VIH actuales se dan en menores de 20 años. La población estudiantil muestra un gran desconocimiento de las vías de transmisión y la información sobre las medidas de prevención deja que desear, pues no es sólo la infección por VIH la que aumenta.

(Información obtenida de: JANO, Noviembre 2011. Articulo de Óscar Jimenez. Treinta Años Luchando Contra el Sida.
Entrevista con Dr. Enrique Ortega. Presidente de la Sociedad Española Interdisciplinar del Sida.)


=============================================

Para el otro CD hay que esperar un poco más, hasta el 30 de enero de 2012.

Amnistía Internacional celebra su 50 aniversario con cuadruple CD en el que se versionan canciones de Bob Dylan:
“Chimes of Freedom": The Songs of Bob Dylan Honoring 50 Years of Amnesty International.



Reune músicos de todas las edades del pop-rock y de distinta sensibilidad que han visto en las canciones de Dylan a lo largo de su carrera una inspiración, o un homenaje, o un tributo.
Los beneficios irán para AI.

===============================

FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO AÑO NUEVO A LOS LECTORES DEL BLOG, A LOS OCASIONALES Y A LOS SUFRIDOS SEGUIDORES.

domingo, 19 de junio de 2011

Indignado Con Los Indignados


La vida es una aventura que merece ser vivida pero a veces es compleja y en ocasiones complicada y puede que hasta difícil; por eso para hacerla manejable estas circunstancias se reducen a expresiones genéricas y muy simples, a veces demasiado.
Y esta idea tan simple, desligada del entramado que la hace nacer, puede ser infantil e inmadura.
Y yo pienso que básicamente el 15-M es un conjunto de ideas infantiles e inmaduras pues están huérfanas y se basan en tópicos.

Se tiene conciencia de que ahora vivimos en un mundo globalizado. Los ajustes y desperfectos que ocasiona la globalización y la interconexión económico-cultural crean y dan problemas y sus consecuencias dan motivos para estar indignado, enfadado y otras muchas cosas más. pues muchas decisiones importantes (económicas o políticas) se toman en determinados centros de poder supranacionales. La soberania de los estados es una soberania obediente. Con frecuencia los gobiernos de las naciones se ven obligados a tomar un camino de reformas en contra de su voluntad, pero consensuado con el resto de sus socios. Sin embargo, y a pesar de esta nueva situación, la gente sigue preguntando a los políticos domésticos si van a hacer esto o aquello. Son preguntas desenfocadas. Ya querrían los interrogados decidir. Pero no pueden. Tal es el caso de los gobernantes de las naciones subordinadas, económica y políticamente, a organizaciones grandes. Tal se encuentra España en la Unión Europea.

Y los derechos,...
Los derechos cuestan dinero, no caen del cielo. Como algunos piensan y otros hacen creer.
Cuando no hay dinero no hay derechos. No hay según que derechos.
Si alguien tiene 50 para gastarse, y tira de VISA para vivir como si tuviera 80...
Cuando se le acaba el crédito de la VISA y no hay recursos para generar más dinero y por tanto riqueza y por tanto mantener ese ritmo de vida... ¿Que le queda?.

Pues eso...

Me llamo Paco

Pero no es una una excusa para perder el norte y la confianza en la misma sociedad.
A mi no me representan los que dicen que este sistema no les representa. Y de paso se sienten moralmente superiores a la mayoría social que si cree en él impidiendo y obstaculizando su normal funcionamiento

Según se argumenta: Lo que estamos viviendo en Europa es una oleada espontánea de indignación, una movilización contra una clase política que ni da ejemplo ni resuelve nada.
Una cosa son los efectos y otra las causas. Los efectos son las protestas, pero las causas vienen de raíces muy profundas. El descontento no va a desaparecer si no se abordan los problemas de fondo.
No hay que mirar el dedo sino al lugar que apunta. Y apunta a la falta de ejemplaridad de los políticos, a los excesos de los banqueros, a la corrupción rampante, a la incapacidad del sistema para exigir responsabilidades y para ofrecer una respuesta a la crisis.

Es que ese tampoco es el problema de fondo, es una consecuencia de ese problema, visible y molesta. Pero imposible de erradicar, se puede moderar, vigilar,... lo que se quiera, pero erradicar no. Va en la naturaleza humana. Para que las cosas de los hombres funcionen es necesario un cierto grado de corrupción. Te lo enseña el día a día.

El problema es la sociedad. Los individuos que conforman la sociedad. Se plantean las cosas como si los políticos y la banca fueran de otro país, extranjeros o de otro planeta. Estos estamentos están formados y conducidos por personas. Y no son diferentes de los que hay en el resto del país. Como sean los ciudadanos del país así se comportaran sus órganos de función y gobierno. Porque si nosotros en nuestra vida y trabajo diario creemos que lo hacemos lo mejor posible para nosotros y el resto de la sociedad ¿creeis que el resto de las personas no?. Entonces ¿Con quien hay que estar indignado de verdad?

Porque a ver, esto en principio sólo fue bonito e interesante los dos primeros días en los que hablo de renovar la vida democrática del país, luego cuando se empezó a mezclar churros con merinas (educación, vivienda, fiscalidad,...) era que este movimiento se había contaminado.

Y es que esto de las asambleas esta muy bien, tanto que las aborrecí en la universidad porque era la manera con que una minoría obtenía una representatividad que le permitía sortear a la mayoría. Una minoría gritona se impone al sentir y deseos de la mayoría.

Un policia intenta convercer a unos manifestantes que desalojen la calle a través de un megafono prestado por ellos mismos. Miles de manifestantes del movimiento 15-M han intentado que los parlamentarios catalanes no accedieran al Parlament de Catalunya rodeando todo el Parque de la Ciutadella. Foto -por si no queda claro- de David Airob, de La Vanguardia

En palabras de un innombrable a otro (pues este último usa pseudónimo): “Tú que tienes experiencia sindical y de la izquierda, y sabes bien que asambleas de este tipo se controlan fácilmente con veinte oradores bien coordinados”

Y como gran, sino la mayoría, de las ideas de los indignados parecen sacadas de manuales y partidos de izquierda o anarquista -no hace falta que vayan con una chapita en la solapa luciendo símbolos para identificarse, bastan con que sepan hablar, con que sepan de lo que están hablando y de tener mano en estas situaciones-.
Y los estamentos gobernados por partidos afines, según otra fuente, pues...
Y es como la razón es suya, según su forma de ver las cosas; como suyas son la verdad, le decencia y la democracia cualquier manifestación que niegue legitimidad a instituciones gobernadas por sus adversarios goza ya, desde su respaldo activo o tácito...
Los que mandan todavía ahora esgrimirán como bandera para ganar en la calle lo que les nieguen las urnas. Para eso están ensayando desde el pasado 15-M.

Que un día les zarandean un poco o les tiran un poco de pintura,... bueno no se hace una tortilla sin romper el huevo y hay que guardar las formas y las apariencias.

La democracia de quienes agreden a una democracia no es la democracia. Es la acracia de unos cuantos.
Es entendible que no se crea o no se tenga confianza en el maquinista -el partido político gobernante por caso- pero no es entendible que no se crea en el tren -la democracia, el sistema de gobierno, la voluntad de convivencia-.
Los demócratas quieren la supremacía de la Ley como garantía de unos derechos, definición de los deberes y protección de las libertades de todos; los ácratas pretenden la destrucción de toda autoridad y la soberania del caos instintivo. Su disfraz de democracia conlleva la aniquilación, no sólo del sistema actual, sino de la entraña misma de la democracia.

El 15-M ha sido desbordado por los antisistema violentos y se arriesga a reducirse a una corriente fanática. Los que iniciaron esta aventura corren el riesgo de verse engullidos y perderán el indicio de criterio que apuntaban. Los indignados no se representan más que asi mismos y pierden la razón cuando insultan, hostigan, coaccionan, vejan y embisten.

Si esta gente quiere cambiar algo que se constituya como partido y que se presente a unas elecciones. La propia democracia permite ser cambiada desde dentro, siempre que se obtenga la mayoría necesaria para ello y se respeten las reglas de juego.
El no a ello ya sabemos como acaba. La sopa de ajo está inventada hace muchísimo tiempo y otro camino, basado en el buenismo bien intencionado y que en base a asambleas se arregla el mundo, sólo conduce a un sistema totalitario o dictatorial sea teocrático o laico. La historia de la humanidad está repleta de ejemplos
El principal problema del 15-M es su indefiniciión, desarticulación y falta de liderazgo. Lo preocupante no es que sus propuestas sean muy utópicas, oscuras e inconcretas, sino la carencia de un diseño para exponerlas y alcanzarlas. Un grupo no puede crecer y mejorar sin conduccción.

De acuerdo con Ortega (para un sabio que tenemos pues utilicémoslo): “Abandonada a su propia inclinación, la masa tiende siempre a destruir las causas de su vida”. En nombre de una democracia imprecisa, la masa impugna la democracia realmente existente, que es la que permite manifestarse y protestar exigiendo el máximo disfrute de todos los derechos, por supuesto, sin reconocer una obligación, sin conciencia de servicio, que es otro de los rasgos de la masa informe.
Pues lo dicho, estos que se dicen no representados, que aspiran a vivir “sin supeditarse a moral ni responsabilidad alguna” a mi no me representan.
Es siempre muy fácil y exento de responsabilidad el criticar los toros desde detrás de la barrera que bajar al ruedo y decirles a los demás que resuelñvan los problemas que bajar a la arena, cojer el capote y torear el toro. Son los que se atreven a asumir dicha responsabilidad los que merecen no sólo atención sino un voto de confianza; son estos emprendedores, esos que se implican quienes merecen tener en su manos la oportunidad del cambio. No la minoría que solo se representa a si misma.

Mezclar Churros con Merinas


De un articulo -principal- de Justino Sinova, de su columna El Revés de la Trama en El Mundo 17 de Junio de 2011 y otras columnas de opinión de la prensa.

martes, 14 de septiembre de 2010

Regulacion Acceso Sant LLorenç del Munt


Se ha cerrado el acceso a los vehículos a motos del usuario común, corriente y moliente al parking de Can Pobla desde Can Robert. Hay una cadena, cuyo candado sólo podrán abrir lo propietarios de Can Pobla y los servicios del parque y mantenimiento y alguna persona autorizada a ello. En esa zona el parking principal pasa a ser de Can Robert.

Con la aparente excusa de favorecer a los excursionistas de a pie, sobre los intereses y usos de otros usuarios del parque, en realidad se ha limitado el acceso al mismo. La remodelación de Can Robert, que ha quedado bonito, también en realidad ha limitado en número de plazas de parking, con lo que ya sumamos a pérdidas por partida doble.



Nadie sabe nada. Te das con ello de narices.
En la web del Parc Natural no hay noticia alguna, ni explicación, ni motivos ni nada.
Me entere de la noticia por teléfono. Luego al mirar la web de Santllors aparecía el aviso de la restricción antes de entrar en la web.

Por una persona que de forma casual pregunto en al Àrea d’informació del Coll d’Estenalles (93 831 73 00, de 10 a 15 h) parece ser que la intención es mantener la regulación de forma definitiva y permanente.
Para los excursionistas de a pie puede que la medida no sea muy lesiva, excepto porque ahora algunos tendrán que aparcar más lejos cuando las plazas previstas estén llenas.
En cuestión de escalada, el tiempo que tardas en subir partiendo desde la rotonda de Matadepera, es el mismo ya subas por Can Pobla o por Els Dipòsits; eso que antes quedaba a tu elección ahora es una obligación no buscada, y si vas con niños pequeños o vas a equipar es una putada.

miércoles, 2 de junio de 2010

Des-Censado

He pedido que me descensen del censo de escaladores en Catalunya que promovió Xesca en su día.

Sé que puede ser como hablar con una pared o predicar en el desierto...
Y que también puede haber una forma resumida y sencilla de explicarlo, pero que puede resultar difícil de entender sino se conoce la base o la realidad de la que se parte, y otra más compleja y completa pero más larga.
Hace pocos días he recibido un e-mail de Xesca, supongo que como muchos, y la verdad es que después de tanto tiempo me esperaba un serio paso adelante. Y me he encontrado que, guiados por la mejor intención del mundo, han dado, en mi opinión, un paso atrás, un despropósito; pues han convertido a los escaladores censados en Catalunya en miembros por derecho de Xesca; y ambos cosas, que pueden ser coincidentes en una misma persona, son totalmente diferentes, no sólo por su nacimiento sino por la personalidad y representatividad propia de cada una.

En el citado e-mail, ya en la primera frase, puede leerse:

"Ens posem en contacte amb tu a partir de les dades que ens vas facilitar quan et vas inscriure a la Xarxa d’escaladors i escaladores de Catalunya...
... s’ha anat construïnt i ja som més de 2.500 persones compromeses amb el futur de l’escalada..."
(Nos ponemos en contacto contigo a través de los datos que nos facilitaste cuando te inscribiste en l ared de escaladores/as de Cataluña)

En este e-mail, así como otras apreciaciones aparecidas en revistas o en la propia web de Xesca, ha habido un aprovechamiento de aquellos escaladores.
Los escaladores que respondieron a "la llamada" de Xesca no se inscribieron en Xesca, se apuntaron a un censo de escaladores en Catalunya, no de Catalunya (matiz, pues se admitian escaladores de otras comunidades y países), era independiente de su modalidad de escalada preferida y de su adscripción o no a entidades excursionistas o deportivas. O sea un censo de escaladores numérico, estadístico e ideológicamente neutral; lo que es un censo.

El e-mail continua con:

"I la Xesca som tots, els més de 2.500 escaladors i escaladores que creiem que la convivència amb l’entorn natural no va en contra de la cultura i la pràctica de l’escalada.
La Xesca s’ha constituït com una associació, al portal web trobaràs tota la informació: estatuts,..."

("Xesca (Red de escaladores/as de cataluña) somos todos, los más de 2500 escaladores y escaladoras que creemos que la convivencia con el entorno natural no va contra la cultura y la práctica de la escalada.
Xesca se ha constituido como una asociación, en el portal web encontrarás toda la información, estatutos,...")


Xesca, como asociación, no somos todos. Entiendo que, como asociación ya establecida, Xesca ha de trabajar con socios, ha de plantear objetivos en común y refrendados con sus socios y los socios han de tener acceso a los procesos y procedimientos que se llevan a cabo. O sea debe dedicarse a su captación no a la inclusión de individuos a través de un censo por muy promotora del mismo que fuera, cuando aún era un proyecto y no una asociación establecida. Un censado NO es un socio, son figuras diferentes, se quiera o no.
Cualquiera puede dirigirse a ese censo y ofrecerse a representar sus intereses, empezando por la propia FEEC -que no tiene ninguna necesidad- pasando por Jordi Pazos hasta llegar a cualquier otro grupo que crea que tiene un proyecto intersante para esa masa social. Todo es cuestión que se ponga a ello, que salga a la palestra, con cara y ojos, y a quién le interese dicha actividad ya se pondrá en contacto y lo hará saber.

Xesca como asociación de escaladores son los escaladores que son SOCIOS de Xesca, que se han asociado libremente a Xesca, no que han sido adscritos a Xesca a través de un censo. La ecuación censado = simpatizante = socio, no es cierta.

A raiz de una serie de regulaciones én territorio catalán que impedían o dificultaban la práctica de la escalada, tomadas de un modo totalmente arbitrario o con fundamentos poco claros, y con la amenaza de más en el presente inmediato; un grupo de escaladores se reunió bajo las siglas de Xesca -Xarxa d'escadors/res de Catalunya-. Dicho grupo, en cuyo seno habían varias inquietudes respecto a lo que debía ser Xesca y a lo que había o no había que hacerse, tuvo que hacer frente a varios handicaps: el no ser un grupo organizado, la característica y tradicional "personalidad" y forma de hacer del escalador, el despiste inicial y el tener que dar salida a muchas ideas y ganas de trabajar...
Al final, para saber si valía la pena hacer el esfuerzo y ver el impacto en la masa escaladora, la opción más viable fue convocar un censo. Aun a sabiendas de que por las propias características de la consulta, los datos de los censados no podían ser utilizados de forma privada ni pública, ni se podía hablar en su nombre a la hora de tomar tal o cual decisión. La masa censada no delega ningún voto, no apoya ninguna directriz ni es participe o socia de nada. Había que hacer un movimiento y esta era la mejor opción que teníamos y la adoptamos sabiendo que traería consigo una serie de limitaciones. Fue un recurso excepcional y de emergencia; puntual. El censo es un registro estadística de individuos, no es un cheque sin fondos ni un papel en blanco para hacer lo que se quiera con el, ni siquiera para quien lo promueve, Xesca en este caso.

La función primordial de ese censo era tener una idea de cuan unida podía estar la masa escaladora, de hasta que punto se movilizaría en defensa de su deporte/actividad/afición; y en función de esa respuesta empezar a dar los pasos hacia una realidad más tangible, que en principio era mirarnos en el espejo de Acces Fund. La respuesta fue francamente buena. Supongo que en el momento influyó positivamente el "ambiente" y el hecho negativo fue que tuvo que de ser una participación muy cibernética: e-mail, sms, web,...

Tras eso, el primer paso lógico de ese grupo de individualidades promotor del censo era constituirse asociación; cosa que se hizo en Montgrony. Y el paso lógico posterior era ponerse en contacto con los censados -pues es lo que se tiene más a mano y ya habían expresado su buena voluntad e inquietud- de forma puntual y excepcional y ofrecerles ser socios de Xesca, con todo lo que ella conlleva, no transferirlos a todos como socios de la noche a la mañana y sin consultárselo.

En el primer comunicado importante, y en el contexto de transmitir futuro y esperanzas, Xesca primigenia y no asociada escribió:

Pensem que si som capaços de fer un petit pas, el primer pas, segurament haurem trobat el bon camí per afrontar qualsevol repte. I aquest primer pas passa per a confeccionar un “CENS REAL” de tot el personal practicant, aficionat o interessat amb l’apassionant món de l’escalada dintre de Catalunya.
(la idea de si somos capaces de hacer algo entre todos o seguiríamos con nuestra actitud individual y pirata de antaño)
Perquè únicament una estructura, com serà aquest CENS, construïda pel nombre de escaladors/es màxim al seu darrera, podrà parlar per i entre ells/es, defensar en el futur i de millor manera els seus interessos i arribar a acords positius, quan calgui, amb altres entitats i/o particulars també legitimats dins del mateix entorn on acostumem a practicar la nostra activitat.
(La estructura es Xesca, pero en este momento no era nada, y un censo no es una estructura, es un dato estadístico.
Y una asociación cuanta más gente tenga integrada en su estructura, si además dispone de recursos, más fuerza tiene.)

I QUINA ÉS LA FINALITAT D’AQUEST CENS?
Disposar d’una plataforma o xarxa bàsica amb la qual:
COMUNICAR-NOS i, alhora, tenir MECANISMES per a ESTAR TOTS IGUAL DE INFORMATS.
CAPACITAT de CONVOCATÒRIA. CAPACITAT per a poder PARTICIPAR en les INICIATIVES que es presentin.
Poder CONSENSUAR UNA VEU, si cal, i amb tots els seus “MATISOS” per a TRANSMETRE-LA a qui ens REPRESENTEN o ens hagin de representar.
Disposar d’un MITJÀ APROPIAT per a trobar SOLUCIONS que puguem DISCUTIR.
PRACTICAR les ACTUACIONS de FORÇA que es considerin, disposant del MÀXIM POTENCIAL participatiu. Que poguem dir, SOM “TANTS”!
Que serveixi, per fi, com un NEXE COMÚ a totes les INICIATIVES i PROPOSTES, les quals poder-les TRANSMETRE als ORGANISMES pertinents.

El resto es irrealizable a través de un registro de censados. No es la finalidad del censo, es la finalidad de Xesca. Hay que entenderlo como la ilusión de lo que nos gustaría poder haber hecho en aquel primer momento y no podíamos; como una esperanza de futuro.
La única opción viable de dar vida a todas estas finalidades era convertir a Xesca en asociación -cosa que ya se ha hecho- y abrir la puerta a que los escaladores que lo deseen se adhieran a ella como socios, simpatizantes...
Hay que tener presente que el estar de acuerdo con estas premisas y apuntado al censo, no significa que se crea que Xesca es la mejor opción para llevarlas adelante. De hecho tras una reunión en Vic, con representantes de modalidades e inquietudes de la escalada, en ella se nos hizo saber que nuestra iniciativa les parecía importante. Al día después, alguno confesaba a sus íntimos que con esa Xesca no había mucho camino que recorrer.
Y por si fuera poco otro grupo de escaladores hizó un manifiesto similar en la línea que el que había hecho Xesca hacía poco.
O sea, que el escalador censado no era necesariamente partidario de Xesca y que para que Xesca fuera aceptado por la comunidad, como un interlocutor válido de sus necesidades y derechos, se tenía que dar a conocer casi de escalador a escalador. Dar a conocer quienes éramos, que hacíamos, como lo haciámos, y bla, bla, bla. No nos iban a dar el apoyo o el respaldo por el mero hecho de hacerse inscrito en un censo.

PD1:

He de decir que el nuevo portal web de Xesca es mucho mejor que el anterior, opino que se ajusta mejor a los recursos y contenido actuales de esta asociación, es más práctico y más accesible .


PD2:
Juntamente con este e-mail, miembros de Xesca con blogs y otras utilidades web, han aprovechado para hacer publicidad de dicha asociación, en ocasiones con bastante originalidad y creatividad.

PD3:
En la secciones de origenes del portal de Xesca a pesar de historiar a esas reuniones iniciales donde asistía quien buenamente podía, hecho en falta la referencia, con pelos y señales pues no es menos, a la reunión fundacional de Montgrony (07/03/2009), donde nació la asociación y por lo tanto uno diría que de referencia obligada.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Terremoto ¿¡¡Rico!!?? - II

Por ser una referencia a una entrada anterior y porque comprendo lo mal que te debes sentir cuando de quedas tirado y el cabreo que te debe entrar cuando encima tienes la sensación de que se están cachondeando de tí y dándote con la puerta en las narices.

Carta al director de J. Ramón Gómez Fernández, publicada el día 12 de marzo de 2.010, en El Mundo

Sr. Director:
A pesar de estar recién llegados de Chile, tras sufrir la terrible envestida del tsunami que arrolló nuestro campamento en la isla Robinson Crusoe y nos envió al mar en la oscuridad más aterradora, hoy en la calidez y seguridad de nuestros hogares se nos hace imposible conciliar el sueño. Lo que más nos apesadumbra es la pérdida de nuestro compañero Miki Martín,...
No obstante también sentimos rabia, que tiene que ver con el trato recibido. Quizás esperamos demasiado de nuestro Gobierno, pero es que ni siquiera nos recogieron llegados de la isla Robinson Crusoe.
Después en Santiago de Chile... Ni tan siquiera una llamada de teléfono para contactar con nuestros familiares. Sin dinero, sin documentación, con dos de nuestros compañeros todavía en la isla buscando el cuerpo de Miki, nos insistieron en que debíamos hacernos unas fotos (pagándolas con un dinero del que no disponíamos) y dejando claro que la emisión de esos nuevos pasaportes costaban en torno a 15 € cada uno... la emisión de los pasaportes tarda allí al menos 24 horas.
¿Y mientras tanto? ¿Que hotel acoge a una persona sin documentación?. De nuevo este pequeño detalle no pareció alterar la frialdad e incompetencia del funcionarado.
No fue sorpresa ya, cuando nos indicaron que los vuelos debíamos gestionarlos nosotros directamente.
Más sorprendente fue que nos indicaran que teníamos que hacernos cargo de toda la burocracia para repatriar el cuerpo de nuestro compañero si acabara siendo localizado.
Y así, tras este trato indignante, una total sensación de desamparo y una fuerte discusión, nos vimos puestos (eso sí, amablemente) en la calle. A día de hoy, todavía esperamos (de nuevo ingenuamente) un trato digno, una disculpa para unos ciudadanos que buscaban en su consulado un mínimo de ayuda y, a ser posible, humanidad.

El contenido de esta carta enlaza con una anterior entrada de este blog, en la que se hacía mención al suceso acaecido en la isla Robinson Crusoe
La carta se ha recogido en su casi totalidad, los suspensivos no alteran el contenido. Tampoco se han utilizado expresiones diferentes ni sinónimos de los publicados.
He estado mirando la sección de Cartas al Director de ese diario por su había alguna nota referente a esta carta, pero a día de hoy no he visto publicado nada que haga referencia, por lo que creo que puede entrar en el archivo del blog sin problemas.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Pizzeria Mongee (Haiti Enero'10)

Con todo el impacto mediático-social del tema yo no tenía intención de hacerme eco de más noticias esquinosas del terremoto de Haití. Los medios dan una profusa y variada información sobre el tema.
Pero leí una noticia que venía equilibrar por el lado positivo la negatividad de los dos post anteriores y que habla que dentro de la adversidad es posible encontrar a personas positivas entre los propios afectados.
Es una noticia en la que se relata como se hace realidad aquella famosa frase de “No te preguntes que puede hacer tu país por tí, pregúntate mejor que puedes hacer tú por él”.
O recordando unas palabras Eduard Punset del primer post: “el tonton-macoûte que me hacía de chófer sabía menos de política monetaria que yo, pero mil veces más de la química del amor y de las emociones humanas, del impacto del ritmo de la música y de la pintura naif en el alma naif.”

Los hermanos Bailly proceden de una dinastía de prósperos e inquietos empresarios, “orgullosos de ser haitianos”, que manejan diversas empresas. Su deseo es capear el temporal lo mejor que puedan y ayudar a levantar de nuevo su isla.

Patrick Bailly es un gigante orondo, creó hace 12 años Mongee, donde hornean las pizzas más famosas de la ciudad. Lo hizo junto a su hermano Gilbert y otro socio de Petion Ville, uno de los pocos distritos de clase media-alta, salpicados de manzanas de pobreza. El desastre no causó el menor daño ni a un solo miembro de su extensa familia ni al local de dos pisos, que además tiene un bar con billar.
Desde hace unos años crearon el carnaval popular de Petion Ville, que celebran en la calle, junto a su restaurante, para que la gente se divierta y baile con los conjunto musicales que instalan en una tarima. “Buscamos también patrocinadores y regalamos o sorteamos lo que nos dan, camisetas y otras cosas que los asistentes disfrutan”,. Este año celebraron un solo día, el domingo 10 de enero, el programado para una semana más tarde lo clausuro el terremoto.

Se acordaron de los hambrientos y cada tarde, religiosamente desde que ocurrió el terremoto, cocinan y reparten en su pizzería 1.000 cenas, sabrosas según cuentan quienes las prueban. De forma ordenada, sin tumultos. Horas antes distribuyen un brazalete por religioso orden de llegada, hasta que se agota el millar de cupos.
Teníamos comida y pensamos que para que no se tirara, la cocinaríamos para la gente que estaba pasando hambre”.
Mis padres nos llevaban los 25 de diciembre a un asilo de locos y a un hospital de gente pobre para que les diéramos comida”, recuerda Patrick, el segundo de cinco hermanos. “Teníamos ese espíritu de que el que da mucho recibe mucho”.
Su mujer de origen Dominicano, cree que hubo una intervención divina en su buena fortuna y que ahora deben devolver a los necesitados lo mucho que han recibido.

La mayoría de los que hacen cola en la calle jamás podrán probarlas porque no tiene con qué pagarlas y seguramente ni las conocen, pero se habituaron a la sensibilidad social de una familia que creció consciente de la obligación moral de ayudar a los que menos tienen.
Quienes aguardan en la calle agradecen el gesto.
Es algo que le sale del corazón “-explica un chico-
Somos ocho en casa y venimos dos. Lo compartimos”. Dice un adolescente

Delante de la Pizzeria

Los haitianos les dicen, aunque ellos van a lo suyo y no les interesa:
Debería postularse para Presidente o para alcalde, que lo haría muy bien, usted o su hermano: trabajarían por la gente. Ningún dirigente haitiano, ha hecho nada por los ciudadanos que lo perdieron todo. Además, muchos ricos salieron corriendo hacia Estados Unidos.”

Adaptado de Salud Hernández Mora para El Mundo del 23 de enero de 2,010. Sección Mundo

miércoles, 23 de diciembre de 2009

A Marc Jimenez -Tolín-


Hace unos días en la web de Marc Jimenez, su padre -Tolo de apodo- se lamentaba y hacía cruces por la actitud de la FEEC hacía su hijo por el hecho de que este hubiera sido excluido del Centro de Tecnificación con el contundente argumento de que ya tiene entrenador. Como si tener entrenador fuera un criterio de exclusión.
Habida cuenta de la trayectoria como escalador del Marc, coincido con su padre que es una situación injusta e incomprensible.
Si, el Marc tiene entrenador, pero ya teniendo uno, cinco o diez entrenadores, Marc, desde los 7 hasta sus 13-14 años, ha llegado donde ha llegado porque ÉL HA QUERIDO LLEGAR, no porque se lo hayan regalado o le hayan falsificado el curriculum.
Si Marc rompe esquemas hay que facilitarle las cosas, no ponerle barreras o hacerlo pasar de figurante a cambio de nada.
Si no se le valora y respeta como lo que és y el esfuerzo que le ha costado, que nadie se extrañe si algún día busca cobijo en otro sitio o aproveche la oportunidad de quien se lo puede dar.

Marc Jimenez ensayando y sufriendo en Clave Omega, 6c de Sant Llorenç de Munt el 07/08/2.004


Marc Jimenez, ya de primero en Clave Omega, 6c el 14/08/2.004


Para conocer los detalles del asunto aquí está el texto que le Tolo a colgado en su web. Si quereis hacer algún comentario dirigiros a ella.

Sin querer ir de intelectual la obra de Kafka se distingue por la desesperación y el absurdo, y ante toda situación absurda y desesperante se suele decir "esto es una situación kafkiana". Incluso los que no han leido un libro del citado autor, como es mi caso, hacen ese comentario.
Pues bien recientemente he vivido una situación de esas, y lo mejor y más "kafkiano" es que más de un lector hombre o mujer si tiene la paciencia de llegar al final se sentirá identificado, sobre todo si practica algún deporte y tiene tratos con "entes" federativos.
Breve historia para poneros en antecedentes:
Marc empieza a escalar y competir a los7 años, en principio su entrenador es Salvador Serrano, con 8 años encadena su primer 6c y con 9 años consigue encadenar un 7b en Montserrat, y empieza a destacar en la compes catalanas.
En dos años Salva ha realizado una buena labor, pero surgen discrepancias y Marc deja de entrenar con él.
En una Competición de Bloque en Hospitalet en conversación con los responsables de la FEEC de la época, se les solicita colaboración para que Marc pueda tener un seguimiento adecuado, respuesta de la FEEC "es demasiado joven".
Marc comienza a entrenar con David Macià subvencionado por papaymama.com.

Marc Jimenez en Veneno en Los Ojos, 7a+/b, de Can Jorba (Montserrat Sur) el 29/06/2.005

Año 2006 Marc tiene 10 años y queda campeón de las Copas Y Campeonatos de Catalunya de Bloque y Dificultad en categoria infantil.
Año 2007, pese a ser infantil Marc y su entrenador deciden pasar a la categoria de promoción con 11 años, compitiendo con escaladores de mayor edad, su intención es mejorar aunque sabe que no pasara de semis en ninguna prueba.
Año 2008 más consolidado en promoción vence en alguna prueba de Copa Catalana y consigue hacer un 2º en una prueba de Copa de España sub-16 siendo de los más pequeños, la FEEC como gran premio se lo llevan a una prueba de Copa de España de Madrid.
Año 2009, por edad Marc sigue siendo infantil pero en el último año su evolución (7c a vista y 8a+ ensayado) hace que sea difícil encuadrarlo en una categoría, por lo que él y David, deciden que lo mejor es mantener la planificación pero coger experiencia de cara al futuro y dar el salto a la categoría absoluta, lo que supone por ejemplo que en la 1ª prueba de Copa Catalana, con 13 años recién cumpidos se las tuvo que ver con Ramonet, Victor Esteller, Gerard Rull, etc.
Este año la FEEC no tiene a nadie para competir en sub-16 en las pruebas de España y llevan a Marc a todas las competiciones como algo "especial y de mucho agradecer por las próximas 10 generaciones de mis descendientes".
Marc hace podio en todas las competiciones quedando 2º en la general final de la Copa y Campeonato de España (la FEEC tan detallista no es capaz ni de suministrarle una misera camiseta con el escudo federativo por lo menos para las fotos de podium).
Es justo decir que el responsable del equipo juvenil, ha realizado una gran labor en todos los viajes, que han sido muy complicados, y el trato hacia Marc siempre ha sido correcto, y en este sentido no hay nada que objetar, sólo expresar mi agradecimiento.
Sus buenos resultados hacen que Pedro Pons del Plan Nacional de Tecnificación Deportiva, se fije en él y lo seleccione para el equipo juvenil, aunque por edad no puede competir en pruebas internacionales.

Marc Jimenez en Performance, 7a en el Sector El Gruyere de Sant Llorenç del Munt (27/07/2.006)

Kafka entra en escena:
Diciembre de 2009 Montserrat, casualmente me encuentro con un responsable de la FEEC y le pregunto "proximamente son las pruebas de Tecnificación, Marc ya tendrá la edad, debe de presentarse?" respuesta "si mejor que vaya, no tendrá problema para entrar ya sabemos su nivel, pero tiene que hacerlas para que no haya suspicacias con los demás que se presenten..", perfecto a mi me gustan las cosas legales, y los que me conocen saben porqué.
12 de Diciembre de 2009, previo pago de la correspondiente cuota para hacer las pruebas (nada es gratis en este pais y menos en Catalunya) estamos en las instalaciones donde se realizan. Hay más niños en categoria sub-16 todos motivados y con buen nivel, Marc tiene ilusión por acceder al CTEEC y sentirse parte de un equipo después de tantos años llendo por libre, realiza las pruebas y obtiene buenas puntuaciones encadenando todas las vias de cuerda al 1er pegue, y de cuatro bloques encadena tres.
16 de Diciembre por teléfono Marc es informado que no esta aceptado en el CTEEC, motivos:
-tú ya tienes entrenador, y así otros que no tienen podrán aprovecharse de lo que ofrece Tecnificación..(que egoista soy, si ya le pagamos un entrenador y la cuota de dos plafones para que pueda entrenar, y encima me quiero aprovechar de la FEEC).
-queremos hacer un equipo joven (completamente de acuerdo, Marc es algo mayor tiene 13 años).
-queremos gente implicada (hacer 80 Km después del cole para ir a entrenar con David no es suficiente a partir de ahora le haré ir i volver corriendo..descalzo por supuesto).
-querermos gente con nivel y proyección (también les doy la razón esperaremos a que haga 9a).
Paradoja:
-Marc tuvo que buscarse un entrenador años atrás cuando la FEEC no le proporcionó los medios.
-Ese entrenador ha formado un escalador que les ha dado podios en todas las pruebas de la temporada con coste 0€ para la propia FEEC.
-Ahora que cumple los requistos de edad, nivel, etc, etc. ese "detalle" de tener entrenador es el que lo excluye.
Y digo yo.. si ya sabiais que Marc tenía entenador, para que nos haceis ir a las pruebas?
Alguna mente superior me lo puede explicar?.
Felicidades a todos los que han sido seleccionados, todos lo merecen, nos conocemos de las compes y la relación entre los niños y los padres es excelente.
Por cierto y para el que le interese los objetivos del PNTD del que dependen los diferentes Centros de Tecnificación, son entre otros:

- Valoración de las capacidades físicas básicas y específicas de cada modalidad deportiva.

- Valoración funcional y reconocimientos médicos de los participantes.

- Entrenamientos orientados a mejorar la calidad de la práctica deportiva.

- Elaboración de informes orientativos a los clubes y/o entrenadores de origen de los deportistas.

- Cursos de formación a entrenadores personales.

- Participación en competiciones.

- Cualquier otra que coadyuve a los objetivos del programa.
Si no leo mal el "ya tienes entrenador" es algo con lo que deben de contar, colaborar e incluso formar, ¿no?.

FEEC : Federació d'Entitats Excursonistes de Catalunya.
CTEEC : Centre de Tecnificació d'Escalada.
PNTD: Plan Nacional de Tecnficación Deportiva.

Entiendo que la FEEC no sólo es escalada y que existen otras secciones como espeleo, esqui de montaña, senderismo, carreras de montaña, etc., por eso quiero dejar claro que mi referencia a la FEEC, sólo es en el ámbito de la escalada deportiva y en ningún caso incluye al resto de secciones.
Y os preguntareris bien y qué? que quieres? que pides? siempre se pide algo.
Pues si desde aquí propongo una plataforma para conseguir que esta FEEC "nuestra" sea de carácter vitalicio.
Esto es todo amigos

Marc Jimenez en Terramar, 7c/c+. Sector La Paret Gran de Sant Llorenç del Munt (10/08/2.008)